-
Tajemnica bankowa a bledna operacja | ZauraK <zaurak...
Witam.
Mam taką trochę dziwną sytuację:
Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
płatnością.
W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.
Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?
Moim zdaniem dane klienta X są jak najbardziej pod ochroną bo:
Art 4 ust 1 - "Bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których
pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować
tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje dotyczące
czynności bankowej, uzyskane w czasie negocjacji, w trakcie zawierania i
realizacji umowy, na podstawie której bank tę czynność wykonuje.",
a w kolejnych art. nie ma zwolnienia które odnosiłoby się do tej sytuacji.
Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
obciążono?
Jeśli mam rację to czy są jeszcze jakieś inne art. z innych ustaw na
które można się powołać ?
--
ZauraK
-
Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja | Szymuś <pwdi_...
Moim zdaniem to proste. Jeśli obciążono np mój rachunek i z mojego rachunku
pieniądze poszły w świat to uważam, że mam prawo wiedzieć do kogo poszły. W
związku z tym mam prawo zobaczyć całość informacji z przelewu. Jeśli w tym
przelewie było napisane, że to np wypłata za umycie pleców to też będę o
tym wiedział :) Ponadto Na rachunku powinien pozostać ślad po tej operacji
nawet po jej wyprostowaniu. Zopsdtanie więc ten przelew i nawet przez
internet będę mógł go sobie obejrzeć.
--
"Podwładny winien mieć przed obliczem przełożonego
wygląd lichy i durnowaty tak,
by swoim pojmowaniem istoty sprawy
nie peszył przełożonego".
Ukaz cara Rosji, Piotra I z 2 grudnia 1708r.
-
Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja | Adam_Płaszczyca <trzypion...
On Sun, 03 Feb 2008 01:33:29 +0100, ZauraK
wrote:
>Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
>płatnością.
>W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
>Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.
>
>Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
>okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?
Nie.
>Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
>obciążono?
Ależ ma prawo. Obciążenia dokonał bank.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _555...
-
Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja | "vis" <kenka...
Użytkownik "ZauraK"
news:fo324m$93o$1...
> Witam.
>
> Mam taką trochę dziwną sytuację:
> Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
> płatnością.
> W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
> Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.
>
> Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
> okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?
>
> Moim zdaniem dane klienta X są jak najbardziej pod ochroną bo:
> Art 4 ust 1 - "Bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których
> pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować
> tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje dotyczące czynności
> bankowej, uzyskane w czasie negocjacji, w trakcie zawierania i realizacji
> umowy, na podstawie której bank tę czynność wykonuje.",
> a w kolejnych art. nie ma zwolnienia które odnosiłoby się do tej sytuacji.
>
> Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
> obciążono?
> Jeśli mam rację to czy są jeszcze jakieś inne art. z innych ustaw na które
> można się powołać ?
>
> --
> ZauraK
>
Bank nie moze podac Klientowi Y danych klienta X. To przez bledna realizacje
zlecenia przez pracownika banku doprowadzila do tej sytuacji, a nie
dzialania Xa.
Jezeli pracownik banku wykonalby przelew zgodnie z dyspozycja Y nic by nie
wiedzial o X. Ujawnienie Y danych X stanowi naruszenie tajemnicy bankowej.
vis
-
Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja | "vis" <kenka...
Użytkownik "Adam Płaszczyca"
wiadomości news:plebq31t1bfqle80773tmtki7fibh256tg...
> On Sun, 03 Feb 2008 01:33:29 +0100, ZauraK
> wrote:
>>Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
>>obciążono?
>
> Ależ ma prawo. Obciążenia dokonał bank.
Nie ma prawa. Obciazenia dokonal bank bledenie realizujac polecenie klienta.
:-)
vis