-
Oświadczenie Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Finansów Zyty Gilowskiej | "Filozof" <mdm-33...
Oświadczenie Wiceprezes Rady Ministrów,
Minister Finansów Zyty Gilowskiej
W związku z postanowieniem wydanym w dniu 8. III. 2006 r. o godz. 11.15
przez Prezesa NBP Leszka Balcerowicza - Przewodniczącego Komisji Nadzoru
Bankowego - wyłączającym Cezarego Mecha, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie
Finansów, pełniącego na mocy ustawy funkcję Zastępcy Przewodniczącego
Komisji Nadzoru Bankowego od udziału w postępowaniu prowadzonym przez
Komisję w sprawie wniosku UniCredito z dnia 29.VII.2005 r. o wydanie przez
Komisję Nadzoru Bankowego zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych
zgromadzeniach następujących banków: Banku BPH S.A., BPH Banku Hipotecznego
S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska S.A. Megabank (w
likwidacji)
oświadczam, że
uważam rozstrzygnięcie wydane przez Przewodniczącego Komisji Nadzoru
Bankowego za nie posiadające podstawy prawnej i faktycznej:
brak podstawy prawnej wyraża się w zastosowaniu przez Przewodniczącego
Komisji do wyłączenia Zastępcy Przewodniczącego tej Komisji procedury
wynikającej z przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, podczas gdy
obowiązujący stan prawny (art. 25 ustawy o NBP, art. 11 ustawy Prawo
bankowe) nie dopuszcza wyłączenia członka Komisji Nadzoru Bankowego, a tym
bardziej kształtowania składu tej Komisji przez Przewodniczącego. W
szczególności samodzielną podstawą prawną nie mogą być przywołane przez
Przewodniczącego Komisji przepisy art. 27 § 1 w związku z art. 24 § 3 ustawy
dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000
r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984,
nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz.1387, z 2003 r. Nr 130, poz.1188 i Nr 170,
poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr
78, poz. 682 i Nr 181, poz.1524), jako nie mające zastosowania,
brak podstawy faktycznej wyłączenia Ministra Cezarego Mecha z postępowania
prowadzonego przez Komisję Nadzoru Bankowego w sprawie przywołanego wyżej
wniosku UniCredito, wyraża się między innymi w tym, iż Przewodniczący
Komisji nie wskazał faktów dokumentujących brak bezstronności
przedstawiciela Ministra Finansów,
za bezstronność przedstawiciela Ministra Finansów w Komisji Nadzoru
Bankowego odpowiada Minister Finansów (art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o
Narodowym Banku Polskim).
Zyta Gilowska
--- oraz inne rzeczy z tym związane:
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=153&id=52807
-
Re: Oświadczenie Wiceprezes Rady Ministrów, Minister | Michał_'Amra'_Macierzyński <michal.macierzynski...
Filozof
> przywołanego wyżej wniosku UniCredito, wyraża się między innymi w
> tym, iż Przewodniczący Komisji nie wskazał faktów dokumentujących
> brak bezstronności przedstawiciela Ministra Finansów,
> za bezstronność przedstawiciela Ministra Finansów w Komisji Nadzoru
znaczy chcesz stwierdzic za Zyta, ze Mech jest bezstronny i swojego zdania
nie wypowiadal juz wielokrotnie wczesniej, jeszcze przed zbadaniem sprawy?
Urzednik panstwowy powinien byc bezstronny (sluzba cywilna?). Mech nie
zachowuje sie tak. Balcerowicz mial racje w tym przypadku i dobrze zrobil.
Michał Macierzyński || http://PRNews.pl
michal.macierzynski...
tel. 503003386
-
Re: Oświadczenie Wiceprezes Rady Ministró | Darek <nospam...
Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> znaczy chcesz stwierdzic za Zyta, ze Mech jest bezstronny i swojego zdania
> nie wypowiadal juz wielokrotnie wczesniej, jeszcze przed zbadaniem sprawy?
> Urzednik panstwowy powinien byc bezstronny (sluzba cywilna?). Mech nie
> zachowuje sie tak. Balcerowicz mial racje w tym przypadku i dobrze zrobil.
>
A Balcerowicz to rozumiem jest ikona bezstronności ? ROTFL
A Kwasniak szef GINBu może "bezstronnie" pracować w komisji nie
zwracając uwagi na fakt, że jego żona jest CFO w BPH BH ?
Nie bądź dzieckiem - nie ma czegoś takiego jak bezstronność. Pytanie
jest tylko kto jest po czyjej stronie i dlaczego po włoskiej... ;)
--
Darek
-
Re: Oświadczenie Wiceprezes Rady Ministrów, Minister | Michał_'Amra'_Macierzyński <michal.macierzynski...
Darek
> A Balcerowicz to rozumiem jest ikona bezstronności ? ROTFL
> A Kwasniak szef GINBu może "bezstronnie" pracować w komisji nie
> zwracając uwagi na fakt, że jego żona jest CFO w BPH BH ?
>
> Nie bądź dzieckiem - nie ma czegoś takiego jak bezstronność. Pytanie
> jest tylko kto jest po czyjej stronie i dlaczego po włoskiej... ;)
Bo UOKiK stwierdzil, ze nie ma zagrozenia w polaczeniu obu bankow?
Bo zaczeto traktowac to jako sprawe polityczna i nie rzadzi sie merytryka,
tylko polityka?
Jesli juz tak zaczynamy strzelac kto gdzie pracuje.
Czy dobrze jest, ze skarbnik PISu zasiada jednoczesnie w RN BOS?
Ze tam jest konto tej partii i ze kilku politykow w tym Dorn wzial tam duzy
kredyt? mmmm? ;)
Oczywiscie, ze sa jakies tam interesy - ale trzymajmy sie merytoryki. Jesli
mamy panstwo prawa tworzyc, to przestrzegajmy go wszedzie - takze tutaj.
A swoja droga BPH to wlasnie jako PISowski bank traktowany jest. Wiec
argument wyciagajacy gdzie zona pracuje Kwasniaka jest jakis chybiony.
Przeciez on JEST za polaczeniem. W nowym banku rzadza Wlosi - wiec by zone
wywalili raczej....
Balcerowicz - jaki jest, taki jest, ale szalec nie pozwalal bedac na stolku
prezesa NBP. A wybacz ja jakos nie mam zaufania do pomyslow na gospodarke
PiSu. Duzo obiecuja, g... wychodzi. Mieszkania? nie Podatki? Nie. A to
przeciez byly glowne hasla ich wyborcze.
Zreszta jakos nie widze powodu, zeby komisja mogla odmowic. Ty je widzisz?
--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki nie mają dla nas tajemnic!
-
Re: Oświadczenie Wiceprezes Rady | Kamil Jońca <kjonca...
Dnia Fri, 10 Mar 2006 22:38:33 +0100,
osoba podpisana: Darek
napisała:
> Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
>
>> znaczy chcesz stwierdzic za Zyta, ze Mech jest bezstronny i swojego zdania
>> nie wypowiadal juz wielokrotnie wczesniej, jeszcze przed zbadaniem sprawy?
>> Urzednik panstwowy powinien byc bezstronny (sluzba cywilna?). Mech nie
>> zachowuje sie tak. Balcerowicz mial racje w tym przypadku i dobrze zrobil.
>>
>
> A Balcerowicz to rozumiem jest ikona bezstronności ? ROTFL
> A Kwasniak szef GINBu może "bezstronnie" pracować w komisji nie
> zwracając uwagi na fakt, że jego żona jest CFO w BPH BH ?
Zdaje sie (podkreślam "zdaje mi się") że Mech został wykluczony
_na_wniosek_ jednej ze stron (tu: Unicredito) która obawiała się, że nie
będzie bezstronny.
1. Nie wiem czy prewodniczący KNB może "sam z siebie" kogoś wykluczyć.
2. Jeżeli nie, to d... nie rząd że nie zgłosił analogicznego wniosku o
wykluczenie Kwaśniaka, argumentując, że nie jest bezstronny.
KJ
--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
God created a few perfect heads. The rest he covered with hair.